пятница, 21 марта 2014
Я, возможно, вернулась.
Если кратко о последнем времени. Я очень ждала весну и, наконец-то, дождалась))
Если кратко о последнем времени. Я очень ждала весну и, наконец-то, дождалась))
воскресенье, 29 мая 2011
Цветение продолжается)
Поездка в деревню. Эти гуси собирались было меня напугать, но у них ничего не вышло, и им пришлось отступить))
Поездка в деревню. Эти гуси собирались было меня напугать, но у них ничего не вышло, и им пришлось отступить))
суббота, 21 мая 2011
Пару дней назад я решила, что неплохой способ делиться впечатлениями - фотографировать то, что порадовало или просто было важной частью дня. К сожалению, были какие-то перебои с интернетом, так что выкладываю фотографии, которые я сделала по дороге на работу позавчера, только сейчас. Они не претендуют на художественную ценность, сделаны с телефона, но мне все равно нравятся)) Собственно, в НиНо настоящая весна - все наконец-то зацвело)
вторник, 03 августа 2010
Походила практику. Вела семинарское занятие. Вот комментарии студентов (орфография и синтаксис авторские):
"В целом занятие было проведено на достаточно высоком уровне. Человек справился с ролью преподавателя. Тема была раскрыта. Выслушаны разные мнения. Из минусов можно отметить лишь некоторую неуверенность".
"+ Снабдила все группы литературой, не нужно было тратить время на поиск нужной книги.
- Мне кажется, что ей не хватило строгости.
+ Довольно интересная тема для занятия (удачно выбрана), помогала в случае если не были готовы. 4"
"Тема: Конфликт.
Понравилось, что выслушали всех, кто хотел. Провели короткий интересный тест. Ответили на все поставленные вопросы. Оценка: 4,5."
"Конфликты.
Оценка 4
Понравилось. Но не хватило заинтересованности в глазах студента, наверно, из-за отсутствия какой-то ролевой игры в конфликте".
"По теме конфликта в целом "4-":
- не записано общее общее определ конфликта
- не заинтересовали темой
- не было четкой структуры в объяснениях
- тема до конца не раскрыта"
"Я бы поставила 4-
Замечания: складывалось ощущение, что проведение пары не было продумано до конца. Начало было хорошим, а под конец "не то, не се". Типа "ну давайте сделаем это... ну или это". мне показалось, что самое главное в теме "конфликты" не было раскрыто до конца, не было четкого объяснения материала."
"Наталья Александровна хороший преподаватель, хоть она и немного стеснялась. Провела нам тест, но его результаты оказались спорными.
Было интересно.
Я поставила бы ей 4+"
"Плюсы
- тема занятия раскрыта
- материал вызвал интерес
- ничего лишнего
Минусы
- небольшое волнение чувствовалось.
Оценка: 4,5"
"Занятие прошло очень хорошо. Обсудили подробно все предложенные вопросы и прошли тест"
"Семинар 17 ноября на тему "Конфликт"
Оценка: 3.
Наталья Александровна, по моему мнению, не до конца распланировала урок, работала зачастую с книгой, мало внимания аудитории (и как следствие аудитория не риагировала на многие позывы учителя), много слов-паразитов и несформулированных фраз.
В общем, человек растерялся".
"Зотов С.
В целом занятие прошло неплохо. Но в преподавателе чувствовалась некая неуверенность. Иногда возникали короткие паузы при переходе к следующему этапу обсуждения".
"Оценка: 4-
Непоследовательное изложение материала, неуместные паузы
Отсутствие четкого плана на урок затрудняло общение преподавателя со студентами.
Очень понравились тесты, данные преподавателем нам с целью определения степени конфликтности.
Также было приятно видеть, что преподаватель волновался за результат, следил за нашими записями и конспектами".
"17 ноября Наталья Александровна
Тема "Конфликт"
4 балла.
Понравилось, что мы проводили тесты, интересно было узнать про себя что-то новое.
В теоретическом плане было не очень понятно какие основные мысли надо записать, изложение материала было в принципе понятно, но язык был сложноват".
"Наталья Александровна 17 ноября
Тема конфликт
Понравилось:
проводились тесты для студентов, выясняли,какой я к конфликтные мы или нет.
Играли сцену конфликта, выяснили вместе с преподавателем все плюсы и минусы этого конфликта
Не понравилось:
Быстро говорила весь материал, не успевала понимать, о чем идет речь".
"Занятие вцелом прошло хорошо. Просто у человека еще нет опыта преподавания и это все равно ощущается.
Неуверенность.
Мне показалось, что Наталье не хватило уверенности.
Интересный момент занятия - проведение теста, т.е. в общем-то занятие было подготовлено, структурировано.
Моя оценка - 4."
"Начало занятия было хорошим, интересным, шел диалог с нами. Однако, мне не понравилось то, что далее появилось ощущение отсутствия плана занятий, из-за я немного терялась, не понимала, к какой теме что относится. Тем не менее, как только мы "заскучали", нам сразу предложили тест, чтобы заинтересовать. В общем, моя оценка может быть "хорошо"".
"Занятие с Натальей Александровной проходило интересно.
Оно включало и лекционную часть, и кроме того мы сами были активно вовлечены в процесс, поставили свой маленький конфликт. Прошли интересный тест. Моя оценка - 5 баллов"
"Наталья Александровна хорошо провела занятие, было интересно. Она предложила пройти нам любопытный тест, чтобы определить степень нашей терпимости. Преподаватель старалась объяснить тему как можно понятнее, подкрепляла свою речь примерами. Она немного стеснялась, вела занятие чуть неуверенно. Но в целом впечатление хорошее, оценка 4+".
Преподаватель, у которого я проходила практику, на занятии не присутствовал, поэтому этот опрос студентов проводился на неделю или две позже этого семинара. Может, поэтому студенты четвертого курса мехмата запомнили только тест)
"В целом занятие было проведено на достаточно высоком уровне. Человек справился с ролью преподавателя. Тема была раскрыта. Выслушаны разные мнения. Из минусов можно отметить лишь некоторую неуверенность".
"+ Снабдила все группы литературой, не нужно было тратить время на поиск нужной книги.
- Мне кажется, что ей не хватило строгости.
+ Довольно интересная тема для занятия (удачно выбрана), помогала в случае если не были готовы. 4"
"Тема: Конфликт.
Понравилось, что выслушали всех, кто хотел. Провели короткий интересный тест. Ответили на все поставленные вопросы. Оценка: 4,5."
"Конфликты.
Оценка 4
Понравилось. Но не хватило заинтересованности в глазах студента, наверно, из-за отсутствия какой-то ролевой игры в конфликте".
"По теме конфликта в целом "4-":
- не записано общее общее определ конфликта
- не заинтересовали темой
- не было четкой структуры в объяснениях
- тема до конца не раскрыта"
"Я бы поставила 4-
Замечания: складывалось ощущение, что проведение пары не было продумано до конца. Начало было хорошим, а под конец "не то, не се". Типа "ну давайте сделаем это... ну или это". мне показалось, что самое главное в теме "конфликты" не было раскрыто до конца, не было четкого объяснения материала."
"Наталья Александровна хороший преподаватель, хоть она и немного стеснялась. Провела нам тест, но его результаты оказались спорными.
Было интересно.
Я поставила бы ей 4+"
"Плюсы
- тема занятия раскрыта
- материал вызвал интерес
- ничего лишнего
Минусы
- небольшое волнение чувствовалось.
Оценка: 4,5"
"Занятие прошло очень хорошо. Обсудили подробно все предложенные вопросы и прошли тест"
"Семинар 17 ноября на тему "Конфликт"
Оценка: 3.
Наталья Александровна, по моему мнению, не до конца распланировала урок, работала зачастую с книгой, мало внимания аудитории (и как следствие аудитория не риагировала на многие позывы учителя), много слов-паразитов и несформулированных фраз.
В общем, человек растерялся".
"Зотов С.
В целом занятие прошло неплохо. Но в преподавателе чувствовалась некая неуверенность. Иногда возникали короткие паузы при переходе к следующему этапу обсуждения".
"Оценка: 4-
Непоследовательное изложение материала, неуместные паузы
Отсутствие четкого плана на урок затрудняло общение преподавателя со студентами.
Очень понравились тесты, данные преподавателем нам с целью определения степени конфликтности.
Также было приятно видеть, что преподаватель волновался за результат, следил за нашими записями и конспектами".
"17 ноября Наталья Александровна
Тема "Конфликт"
4 балла.
Понравилось, что мы проводили тесты, интересно было узнать про себя что-то новое.
В теоретическом плане было не очень понятно какие основные мысли надо записать, изложение материала было в принципе понятно, но язык был сложноват".
"Наталья Александровна 17 ноября
Тема конфликт
Понравилось:
проводились тесты для студентов, выясняли,
Играли сцену конфликта, выяснили вместе с преподавателем все плюсы и минусы этого конфликта
Не понравилось:
Быстро говорила весь материал, не успевала понимать, о чем идет речь".
"Занятие вцелом прошло хорошо. Просто у человека еще нет опыта преподавания и это все равно ощущается.
Неуверенность.
Мне показалось, что Наталье не хватило уверенности.
Интересный момент занятия - проведение теста, т.е. в общем-то занятие было подготовлено, структурировано.
Моя оценка - 4."
"Начало занятия было хорошим, интересным, шел диалог с нами. Однако, мне не понравилось то, что далее появилось ощущение отсутствия плана занятий, из-за я немного терялась, не понимала, к какой теме что относится. Тем не менее, как только мы "заскучали", нам сразу предложили тест, чтобы заинтересовать. В общем, моя оценка может быть "хорошо"".
"Занятие с Натальей Александровной проходило интересно.
Оно включало и лекционную часть, и кроме того мы сами были активно вовлечены в процесс, поставили свой маленький конфликт. Прошли интересный тест. Моя оценка - 5 баллов"
"Наталья Александровна хорошо провела занятие, было интересно. Она предложила пройти нам любопытный тест, чтобы определить степень нашей терпимости. Преподаватель старалась объяснить тему как можно понятнее, подкрепляла свою речь примерами. Она немного стеснялась, вела занятие чуть неуверенно. Но в целом впечатление хорошее, оценка 4+".
Преподаватель, у которого я проходила практику, на занятии не присутствовал, поэтому этот опрос студентов проводился на неделю или две позже этого семинара. Может, поэтому студенты четвертого курса мехмата запомнили только тест)
среда, 19 мая 2010
22:02
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 03 апреля 2010
рисовалось под настроение. слегка подкрасила набросок. всю недоработанность исправлю чуть позже. пока мне и так нравится)
суббота, 20 марта 2010
Именно в это время мы были в Питере.
Пока не прошли впечатления, надо их записать)
Погода
Так как мы с сестрой твердо решили, что у нас весна, ни один прогноз погоды не заставил взять с собой вещи потеплее. Но самое странное, что мы не замерзли (ну или усердно не замечали, что замерзли). 13 и 14 вообще было прекрасно - все таяло, хотя стоя в луже перед СКК я этот факт не до конца радовал. А то, что в понедельник нас занесло снегом - так это пустяки, лишний повод зайти к кофейню.
Кофейни
Именно там я поняла, что это прекрасно - просто посидеть с чашкой чая или горячего шоколада в каком-нибудь милом месте, отдохнуть о бесконечного гуляния. Понравился Чайникофф с их розочками на каждом столе и вкусными тортиками)
Культпрограмма
Не так уж много успели посмотреть. В первый день просто осматривали местность, прошлись по невскому, обошли вокруг Спаса на Крови, Казанский собор, Адмиралтейства, покружили по Дворцовой площади, два часа проторчали в Доме книги. Перед концертом зашли в галерею Ивана Славинского. Полутемные помещения, декорации и направленное освещение создают чувственную и таинственную атмосферу и притягивают все внимание к картинам. Эрмитаж впечатляет своей величественностью, однако после 4 часов блужданий наступило эмоциональное и информационное пресыщение, и в конце-концов запомнилось лишь несколько экспозиций. В следующий раз не буду пытаться охватить необъятное за один день. Петропавловская крепость безусловно интересное место, но были мы только в Комендантском доме, где самое интересное буквально пробежали мимо.
Люди
Симпатичных мужчин заметно больше, чем у нас)) А, может, я в кои-то веки никуда не торопилась и смогла их разглядеть)
Очень приятно было встретиться с подругами.
Собственно концерт)
После него было множество самых различных эмоций, но теперь уже могу выразить впечатления. Пришли в 15.00. Думали рановато, оказалось - можно было гораздо раньше. До нас там появилось море сотрудников ОМОН и около тысячи человек. Никто толком не понимал, как и когда начнут впускать. Особо активные начали раздавать номера... Дурдом)) Я стояла и явно ощущала воздействие на меня чего-то, очень боялась стать частью толпы. Вспоминала, какому из преподавателей надо будет рассказать, что там творилось. А толпу копили везде. Сначала перед ограждениями, потом перед гардеробом, входом в зал, входом в фан-зону... И они хотят, чтобы после этого люди оставались милыми и вежливыми...
Первая группа разогрева - Not for Joe - неплохие ребята - так радовались тому, что выступают перед такой большой аудиторией )), мальчик на сцене бегал, фотографировал себя и группу - было очень мило. У вокалистки сильный голос, музыка все-таки рор, танцевальная такая. Обидно было, когда во время их выступления люди тянули руки Томо, мелькающему за сценой. Все-таки группа не зря распиналась, можно было быть к ним подобрее. Хорошо, что в конце им стали скандировать "МОЛОДЦЫ". Надо было их подбодрить, а то уж очень стеснялись.
Street Drum Corps просто боги. Так зажечь толпу, которая пришла ради совсем другой группы! С первого взгляда понравились. Каждый участник группы работал с залом. Бобби был неотразим. Такой пластичный, такой сексуальный! А как он тигра изображал! А как вышел в полосатых колготках, каске и противогазе! Они смогли заставить народ им подпевать, хотя большинство до концерта их песен не слышали! В-общем, ребята оставили самое яркое впечатление с концерта!))) Мне палочка барабанная за шиворот попала, а я ее упустила. Эх...
30 seconds to Mars. Группа запредельна, безупречна. Первая неожиданность - заметно увеличилась сцена с их появлением. Вторая - исчезновение Джареда со сцены и появление на противоположной стороне. Запомнились манипуляции Шеннона со странным музыкальным инструментов, звуки которого сперва завораживали, а потом стали подавлять. Да, они такие же, как на фотографиях, даже лучше, да исполнение песен было на высоте, но... ощущение от них не как от живых людей (хотя, может, к Тиму и Томо это и не относится), было чувство, что я смотрю запись или они выступают за стеклом.
И все же. Я всех хорошенько рассмотрела, получила наклейку ill! от паренька латинской внешности, который потом стоял за синтезатором. Меня напрочь затолкали, хотя сама я старалась вести себя спокойно и вежливо, я открыла для себя новую потрясающую группу... Было интересно! Так что на следующем концерте буду обязательно)))
Пока не прошли впечатления, надо их записать)
Погода
Так как мы с сестрой твердо решили, что у нас весна, ни один прогноз погоды не заставил взять с собой вещи потеплее. Но самое странное, что мы не замерзли (ну или усердно не замечали, что замерзли). 13 и 14 вообще было прекрасно - все таяло, хотя стоя в луже перед СКК я этот факт не до конца радовал. А то, что в понедельник нас занесло снегом - так это пустяки, лишний повод зайти к кофейню.
Кофейни
Именно там я поняла, что это прекрасно - просто посидеть с чашкой чая или горячего шоколада в каком-нибудь милом месте, отдохнуть о бесконечного гуляния. Понравился Чайникофф с их розочками на каждом столе и вкусными тортиками)
Культпрограмма
Не так уж много успели посмотреть. В первый день просто осматривали местность, прошлись по невскому, обошли вокруг Спаса на Крови, Казанский собор, Адмиралтейства, покружили по Дворцовой площади, два часа проторчали в Доме книги. Перед концертом зашли в галерею Ивана Славинского. Полутемные помещения, декорации и направленное освещение создают чувственную и таинственную атмосферу и притягивают все внимание к картинам. Эрмитаж впечатляет своей величественностью, однако после 4 часов блужданий наступило эмоциональное и информационное пресыщение, и в конце-концов запомнилось лишь несколько экспозиций. В следующий раз не буду пытаться охватить необъятное за один день. Петропавловская крепость безусловно интересное место, но были мы только в Комендантском доме, где самое интересное буквально пробежали мимо.
Люди
Симпатичных мужчин заметно больше, чем у нас)) А, может, я в кои-то веки никуда не торопилась и смогла их разглядеть)
Очень приятно было встретиться с подругами.
Собственно концерт)
После него было множество самых различных эмоций, но теперь уже могу выразить впечатления. Пришли в 15.00. Думали рановато, оказалось - можно было гораздо раньше. До нас там появилось море сотрудников ОМОН и около тысячи человек. Никто толком не понимал, как и когда начнут впускать. Особо активные начали раздавать номера... Дурдом)) Я стояла и явно ощущала воздействие на меня чего-то, очень боялась стать частью толпы. Вспоминала, какому из преподавателей надо будет рассказать, что там творилось. А толпу копили везде. Сначала перед ограждениями, потом перед гардеробом, входом в зал, входом в фан-зону... И они хотят, чтобы после этого люди оставались милыми и вежливыми...
Первая группа разогрева - Not for Joe - неплохие ребята - так радовались тому, что выступают перед такой большой аудиторией )), мальчик на сцене бегал, фотографировал себя и группу - было очень мило. У вокалистки сильный голос, музыка все-таки рор, танцевальная такая. Обидно было, когда во время их выступления люди тянули руки Томо, мелькающему за сценой. Все-таки группа не зря распиналась, можно было быть к ним подобрее. Хорошо, что в конце им стали скандировать "МОЛОДЦЫ". Надо было их подбодрить, а то уж очень стеснялись.
Street Drum Corps просто боги. Так зажечь толпу, которая пришла ради совсем другой группы! С первого взгляда понравились. Каждый участник группы работал с залом. Бобби был неотразим. Такой пластичный, такой сексуальный! А как он тигра изображал! А как вышел в полосатых колготках, каске и противогазе! Они смогли заставить народ им подпевать, хотя большинство до концерта их песен не слышали! В-общем, ребята оставили самое яркое впечатление с концерта!))) Мне палочка барабанная за шиворот попала, а я ее упустила. Эх...
30 seconds to Mars. Группа запредельна, безупречна. Первая неожиданность - заметно увеличилась сцена с их появлением. Вторая - исчезновение Джареда со сцены и появление на противоположной стороне. Запомнились манипуляции Шеннона со странным музыкальным инструментов, звуки которого сперва завораживали, а потом стали подавлять. Да, они такие же, как на фотографиях, даже лучше, да исполнение песен было на высоте, но... ощущение от них не как от живых людей (хотя, может, к Тиму и Томо это и не относится), было чувство, что я смотрю запись или они выступают за стеклом.
И все же. Я всех хорошенько рассмотрела, получила наклейку ill! от паренька латинской внешности, который потом стоял за синтезатором. Меня напрочь затолкали, хотя сама я старалась вести себя спокойно и вежливо, я открыла для себя новую потрясающую группу... Было интересно! Так что на следующем концерте буду обязательно)))
среда, 10 февраля 2010
Моя версия известного мишки)) Поздравляю с наступающим праздником)
суббота, 12 декабря 2009
Опять крашу старый набросок
вторник, 24 ноября 2009
Сегодня была конференция. Меня от нее уберегло, так как я сидела на регистрации. Итог - куча неинтересных набросков. А вот этот глаз мне нравится. В реальности он ооочень маленького формата. Может, как-нить нарисую его обладателя))
А вот покрасила.
А вот покрасила.
понедельник, 16 ноября 2009
Загрузила SAI, решила попробовать что-то нарисовать. Чтобы не выдумывать ничего нового, покрасила свой древний рисунок. Итог: программка удобная, но надо будет попробовать порисовать чем-то еще, кроме акварельной кисти)
среда, 28 октября 2009
А это очередное лицо. Нарисовано на первой страничке нового альбомчика) Все пытаюсь нарисовать кого-то красивого. В этот раз не так плохо. Только какая-то недовольная.
Придумала я это на одной из пар. Пришла домой - сразу воплотила. В этом был какой-то личный смысл, у вас, думаю, появятся какие-то свои мысли насчет рисунка (по крайней мере, я на это надеюсь). Сейчас оригинал уже подарен)
